Du défi complexe à la solution qui fonctionne.

HIDAIA reste propriétaire de la plateforme sous-jacente et des composants réutilisables. C'est précisément ce qui nous permet de développer plus vite et à un prix plus serré : nous ne réinventons pas la roue à chaque fois. Vous obtenez une solution opérationnelle, entièrement adaptée à vos processus, avec des accords clairs sur l'utilisation et les évolutions.

Vous payez pour le résultat et l'utilisation, pas pour la reconstruction de zéro de ce que nous maîtrisons déjà.

Non. Vos données sont et restent les vôtres : exportables et, lorsque c'est possible, sur votre propre infrastructure. Nous fixons la continuité par écrit. Un accord de reprise ou de séquestre (escrow) fait en sorte que vous ne vous retrouviez jamais sans votre logiciel, même si HIDAIA venait à disparaître.

La différence avec un projet sur mesure traditionnel, c'est le prix, pas votre sécurité.

Trois raisons réunies : nous réutilisons des composants éprouvés de notre propre plateforme, vous parlez directement à la personne qui développe, sans les frais de structure d'une agence, et l'IA est notre levier pendant le développement. Cela économise des heures, et nous répercutons cette économie.

Oui, parce que nous distinguons nettement l'IA pendant le développement de l'IA pendant l'exécution.

L'IA pendant le développement est notre standard. La plupart des logiciels d'entreprise, comme les portails, les tableaux de bord, l'enregistrement et la planification, sont des logiciels ordinaires développés plus vite grâce à l'IA. L'outil en fonctionnement conserve et traite vos données sur votre propre infrastructure. Le fournisseur d'IA ne voit jamais vos données de production.

L'IA pendant l'exécution, uniquement avec des garde-fous. Parfois, un outil a besoin de l'IA pour fonctionner, par exemple pour résumer ou classer du texte. Des données partent alors vers le fournisseur d'IA à chaque utilisation. Nous ne le faisons qu'avec un contrat de sous-traitance (RGPD), la résidence des données dans l'UE et une garantie de non-entraînement, ou avec un modèle local.

Règle pratique : un humain aurait-il pu développer l'outil sans IA ? Alors les données sensibles ne doivent jamais aboutir chez un fournisseur d'IA.

Pour un logiciel ordinaire : non. Les données vont dans votre base de données, sur votre serveur. L'IA n'y touche pas. Ce que nous partageons avec l'IA pendant le développement, c'est du contexte : structure, noms de colonnes, données fictives et descriptions de processus. Jamais de véritables données personnelles, identifiants ou secrets d'affaires.

Ce n'est que lorsqu'une fonction exige l'IA pendant l'exécution, et que vous faites ce choix en connaissance de cause, que des données sortent. Exclusivement avec les garde-fous ci-dessus.

En conservant les données personnelles sur votre propre infrastructure et en n'utilisant l'IA que pendant le développement, il n'y a généralement pas de transfert vers un fournisseur d'IA. Si l'IA est malgré tout nécessaire pendant l'exécution, nous faisons les choses correctement : une base juridique valable, un contrat de sous-traitance (art. 28 du RGPD), la résidence des données dans l'UE, la minimisation des données et une garantie de non-entraînement.